Cetaphil MD, przereklamowany?

Hello!

Blisko dwa miesiące stosuję Cetaphil MD Dermoproketor, który można stosować zarówno jako balsam do ciała, jak i emulsję do twarzy.

Na wstępie zaznaczam, że używam go tylko na twarzy, i tylko na noc, gdyż powoduje niemiłosierne świecenie się skóry. Błysk jest tak intensywny, że stosowanie go na dzień grozi efektem żarówy. Przynajmniej u mnie tak jest...

Oczywiście producent zaleca używania Cetaphilu przy chorobach skórnych takich jak: trądzik młodzieńczy, trądzik różowaty, atopowym zapaleniu skóry czy też łuszczycy. Ja na szczęście nie mam takich problemów, a mimo tego używanie tej emulsji nie zrobiło mi aż tak strasznego kuku :)

Moja twarz jest typowym mieszańcem, jednak czasem mam bardzo wysuszone policzki (nie używam kremów matujących, bo one u mnie się nie sprawdzają) i zlikwidowanie tego problemu staje się uciążliwe.

Jako, że Cetaphil jest produktem typowo aptecznym cieszyłam się, że efekt nawilżenia policzków będzie czymś długofalowym. Niestety, dopóki używałam emulsji wszystko było ok, a po odstawieniu problem powrócił. Dodatkowo strefa T źle reaguje na ten produkt. Tzn. czasem jest dobrze, a czasem budziłam się z białymi nieprzyjaciółmi. Średnio fajny widok.

Poza natłuszczeniem, którego produkt dostarcza nam pod dostatkiem, stwierdzam, że nie dostaję nic innego. Ani skóra nie jest rozjaśniona, ani nie nabiera blasku.

Produkt sam w sobie nie jest ani ciężki, ani treściwy. Lekka emulsja bardzo fajnie się rozprowadza, tworząc tłusty film :/

Myślę jednak, że ten dermoprotektor sprawdzi się u osób z bardzo suchą skórą. Dla mnie stanowi tylko pomoc doraźną, i w takim celu zamierzam go stosować. Poza tym stwierdzam, że moja skóra ewidentnie potrzebuje nawilżenia, a nie wzmocnienia bariery lipidowej skóry :)

Żeby go jednak szybciej zużyć, zmuszona jestem smarować nim ciało. Troszkę mi go szkoda marnować w ten sposób.

A jakie są Wasze odczucia w kwestii Cetaphilu, miałyście?

Blanka